继“女士专用车厢”“女士专用停车位”出现之后，近日，广州荔湾区的西郊游泳场效仿前者，专门推出一条女性专用泳道，女性可以到专用泳道游泳，也可以到普通泳道活动。
西郊游泳场负责人表示，游泳馆中常出现“女泳客游泳时被游得太快的男性泳客撞到，差点被撞晕溺水”的现象，设立“女性专用泳道”的初衷是为了减少由于游泳速度差异导致的肢体接触。
每一次“女士专用”设施的推出，必定会引起强大的舆论浪潮，而且最终的实行效果也很难令人满意，常常出现名存实亡、难以维持的现象。这次也不例外，除了赞赏之外，也有质疑此举强化“性别隔离”“对男性性别歧视”的声音。而归根结底，这些舆论的话端所指，都在质疑这样的“女性专用”的实际作用：是真的提升了社会对女性的尊重，还是恰恰相反，加深了两性差异的鸿沟？
客观而言，女性的体力、身体素质总体上确实不如男性，以挤地铁为例，许多挤不上地铁的乘客大多都是女性。这种先天的差异将女性抛向劣势的那一端，因此，在许多场合，女性不可避免会比男性面对更多的不易，甚至承受由于体力差异带来的恶意。“女性专用”设施的出现，体现的是一种补偿性的观念。
然而，这种补偿是以社会对女性的印象为基础的，在社会认知里，大多数女性体力不好，因此要设立专门的泳道；大多数女性有被男性骚扰的风险，于是女性专用出租车因势而生；大多数女性的停车技术不如男性，于是有了宽于标准的“女性专用”停车位。推行者固然是好意，但是越是推出差别对待的对策，越是在无形中一遍遍强化人们“男女之间存在的巨大差异”以及“女性是弱势群体”的刻板印象，而这恰恰是许多女性想努力摆脱的标签。
“女性专用”设施，是在经过权衡后，能够最大限度保护女性权利和人身财产安全的方法。对于性别歧视，仅仅从设施层面来说，是不存在完美的解决方案的。
设立“女性专用”，试图以差异化的待遇化解问题不是对性别不平等的最优解，也不是最终的答案，但是其中传递出的期望是需要被扩散的。真正根本上促进性别平等的，是从法律上加强、完善对女性的保护，在教育层面加强“平等”的意识，从而唤醒整个社会对女性权利的普遍尊重，而远非止于给女性一条专用泳道。